Un portavoz de la Organización Mundial de la Salud (OMS) aclaró esta mañana que el reciente fallecimiento de un paciente en un hospital de México no es atribuible a la gripe aviar H5N2, sino a causas “multifactoriales” debido a otras dolencias y enfermedades. “Es importante indicar que la muerte fue multifactorial, no atribuible al virus H5N2”, reiteró el vocero de la OMS, Christian Lindmeier, en rueda de prensa.
Estas declaraciones rectifican la información previamente emitida por la OMS en un comunicado el miércoles, que había despertado preocupación internacional. Hace 48 horas, la OMS había informado que se trataba “del primer caso humano confirmado por laboratorio de infección por el virus de la influenza A(H5N2) reportado a nivel mundial”, pero hoy reconoció que la investigación del caso sigue en curso. Lindmeier recordó que el paciente llegó al hospital tras sufrir síntomas durante semanas, falleció el mismo día en que fue examinado en el centro sanitario (24 de abril) y tras ello se realizaron pruebas en las que dio positivo por el virus H5N2.
El caso fue informado por la OMS este miércoles, pero al día siguiente el Gobierno mexicano negó una relación directa entre el fallecimiento del paciente y la gripe aviar H5N2, acusando al organismo sanitario de emitir un comunicado “bastante malo” en palabras del secretario de Salud, Jorge Alcocer. En conferencia de prensa, Alcocer negó que la muerte fuera causada por gripe aviar H5N2 y aclaró que el paciente de 59 años, además de estar contagiado por el virus de la gripe aviar, presentaba otras patologías: enfermedad renal crónica, diabetes tipo 2 e hipertensión arterial sistémica de larga evolución. Estas enfermedades preexistentes, según Alcocer, pudieron haber provocado su muerte, y no el virus H5N2.
El portavoz de la OMS subrayó que la investigación del caso está actualmente en curso, pero no confirmó si ésta conduciría a una reevaluación de la situación global de la gripe aviar. Por ahora, la organización considera que el riesgo sanitario de esta enfermedad es bajo, pese a los crecientes brotes en aves y mamíferos. “Puedo señalar que el comunicado que hizo la Organización Mundial de la Salud es bastante malo, ya que de entrada habla de un caso fatal, cosa que no fue así, murió por otra causa y sin que se haya dictaminado, y solo de manera marginal dice que el riesgo en este caso es bajo”, declaró Alcocer.
